Lo destacado

17 Abril, 2026

Síguenos en:

Lo destacado

Corea del Norte empieza a desmantelar estación con misiles balísticos: fuentes

24 Jul 2018

397 veces

"Dado que se cree que estas instalaciones jugaron un papel importante en el desarrollo de tecnologías para el programa de misiles balísticos intercontinentales, estos esfuerzos representan una importante medida de fomento de la confianza por parte de Corea del Norte", sostuvo el grupo en un informe.

Desde San Lázaro. Gobernadores apoyan Proyecto de cuarta transformación del país. Por: Eduardo Orta Morales

13 Jul 2018

425 veces

Dijo que se volvería a reunir en la primera semana de septiembre de 2018 para presentar la propuesta inicial para México, con el propósito de elaborar una forma conjunta, mediante consultas, diálogo para el presupuesto del 2019, propuesta que vamos a hacer al Congreso del nuevo presupuesto del 2019, finalizó.

DESDE SAN LAZARO. 14 TEMAS EN LA AGENDA LEGISLATIVAS DE MORENA. COMBATE A CORRUPCIÓN Y TERMINAR CON PRIVILEGIOS A FUNCIONARIOS, LAS PREFERENTES. POR JORGE LUIS GALICIA PALACIOS

11 Jul 2018

379 veces

En conferencia de prensa, AMLO anunció que enviará al Congreso, bajo la modalidad de iniciativas preferentes, temas que tienen como fin acabar con la impunidad y corrupción, pero sobre todo, con los privilegios y que se recorten los salarios de los altos funcionarios. Dio a conocer también que se va a desgajar la administración del Gobierno Federal, que se van a fusionar áreas y otras van a desaparecer, porque dijo, hay demasiada burocracia.

López Obrador e industriales impulsarán programa para más de 2.5 millones de jóvenes

09 Jul 2018

347 veces

En el marco de una reunión de López Obrador con la cúpula empresarial, destacó la importancia de que este acuerdo pueda incorporar a más de dos millones de jóvenes al trabajo y al estudio, y agradeció la apertura de la Concamin para este proyecto.

AMLO se reunirá con el elefante blanco de la CONAGO. Por: Jorge Luis Galicia Palacios

06 Jul 2018

360 veces

AMLO anunció que ha recibido invitación del Gobernador Manuel Velasco, Presidente de dicho organismo, y que ha aceptado reunirse con los gobernadores el jueves 12 del mes en curso en un lugar aún por definir. López Obrador aseguró que entre ellos hay un ambiente de mucha cooperación, participación, y responsabilidad. Al parecer todavía nadie le dice que con lo que se encuentra es con un elefante blanco, enorme en el imaginario popular pero inexistente en la realidad.

Panistas piden refundación… sin Anaya. Por: Jorge Luis Galicia Palacios

05 Jul 2018

383 veces

Para la mayoría panista hay un solo culpable, su candidato Ricardo Anaya y el grupo cercano a este liderazgo. Es hora de rendir cuentas, piden, y dicen que estas no favorecen a quienes se agandallaron la candidatura presidencial desde la comodidad de la dirección e impusieron su voluntad a quienes no compartían esa idea.

Morena y sus aliados serán primera fuerza en el Congreso de la Unión. Por: Jorge Luis Galicia Palacios

03 Jul 2018

382 veces

Con datos del PREP, la nueva integración de las bancadas parlamentarias en el Congreso de Unión quedaría, en la Cámara de Diputados, de la siguiente manera: Morena-PT-PES con aproximadamente 296 legisladores; PAN-PRD-MC 114; PRI-PVEM-NA con 35; Morena 11; PT 1; PES 1; PAN 8; PRD 1; MC 1; PRI 19; Verde 6 y NA 5, lo que da un total de 500 diputados federales. (Los resultados pueden tener variaciones en los resultados finales)

Delitos electorales pueden manchar la fiesta cívica del 1 de julio. Por: Jorge Luis Galicia Palacios

29 Jun 2018

389 veces

En materia electoral, delitos son la compra de votos; desviar de recursos públicos para fines políticos; realizar proselitismo en los días de veda; coacción del voto; robo de urnas, y más etcéteras. Por ejemplo, ¿qué es el delito de violencia doméstica? Este es un factor que permite imponer una sanción a Morena por 197 millones de pesos por utilizar el fideicomiso que creó para apoyar a los damnificados por el sismo del 19 de septiembre para beneficiarios, dirigentes y hasta representantes ante órganos electorales del partido.

¡Nueva Alianza no se vende!, ¡Nueva Alianza se defiende!: Maestra Dora Talamante presidenta del partido en la CDMX

27 Jun 2018

364 veces

La maestra Talamante mencionó que Purificación Carpinteyro se reunió con la candidata de otro partido sin conocimiento o la anuencia de la dirección turquesa para apoyar otro partido, faltando gravemente al compromiso que suscribió ante este partido y ante la militancia. Como consecuencia de ese acto de traición, se solicitó la cancelación del registro de la candidatura de Carpinteyro.

Del tigre al diablo, AMLO construye narrativa de su derrota

26 Jun 2018

356 veces

Las propuestas de AMLO son endebles, el fundamento real y el caso de ganar su gabinete entran en problemas en el momento mismo del encabezado al ejecutivo federal por no saber cómo aterrizar tantas promesas surgidas en la ocurrencia e improvisación. Tal vez a eso obedezca la narrativa que han empezado a construir y que habla de una derrota, la tercera.

ABRIL 2026

UIF sin control judicial: la tentación autoritaria

La reciente resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que amplía las facultades de la Unidad de Inteligencia Financiera para congelar cuentas bancarias bajo sospecha de lavado de dinero u otros delitos, sin necesidad de una orden judicial previa, marca un punto de inflexión delicado en el equilibrio entre seguridad y libertades en México.

No se trata de minimizar la gravedad del lavado de dinero ni la urgencia de combatir las estructuras financieras del crimen organizado. El problema es otro: el precedente que se construye cuando el Estado puede restringir derechos patrimoniales sin control judicial inmediato. En un régimen constitucional, la eficacia nunca debe sustituir a la legalidad, y mucho menos a las garantías fundamentales.

La medida, presentada como una herramienta necesaria para combatir delitos de alto impacto, abre una puerta que históricamente ha sido peligrosa: la discrecionalidad administrativa sin contrapesos efectivos. Porque si bien el congelamiento de cuentas es una acción de carácter preventivo, sus efectos son profundamente punitivos. De un momento a otro, un ciudadano puede quedar imposibilitado para disponer de sus recursos, pagar obligaciones, sostener su actividad económica o incluso cubrir necesidades básicas.

Y todo ello, bajo la lógica de la sospecha.

El principio de presunción de inocencia, piedra angular de cualquier Estado de derecho, queda en entredicho cuando la sanción precede al juicio. La congelación de cuentas sin orden judicial no es una simple medida cautelar: es, en los hechos, una sanción anticipada que coloca al individuo en una situación de indefensión frente al aparato estatal.

La historia ofrece suficientes advertencias. Los regímenes autoritarios, de distintas épocas y latitudes, han encontrado en los instrumentos administrativos una vía eficaz para neutralizar adversarios sin necesidad de recurrir a procesos judiciales. Desde la confiscación de bienes hasta la inhabilitación económica, el control financiero ha sido una herramienta silenciosa pero devastadora para acallar disidencias.

No es casual que la comparación con prácticas de la inquisición o de gobiernos totalitarios surja en el debate público. En ambos casos, la lógica es similar: primero se actúa contra el individuo, luego —si acaso— se revisa la legalidad de la acción. El daño, para entonces, ya está hecho.

En el contexto mexicano, este riesgo no es menor. La concentración de poder político, la polarización creciente y el uso recurrente del discurso que divide entre “buenos” y “malos” generan un terreno fértil para que herramientas de este tipo puedan ser utilizadas con fines distintos a los estrictamente legales.

Desde luego, la autoridad sostiene que existen mecanismos de defensa para los afectados, que pueden impugnar la medida y solicitar la liberación de sus recursos. Pero ese argumento ignora una realidad elemental: el acceso a la justicia en México no es inmediato ni equitativo. Los procesos pueden tardar semanas o meses, tiempo durante el cual la persona afectada enfrenta consecuencias económicas y personales irreversibles.

La justicia tardía o la corrección de la UIF no es justicia.

Más aún, la resolución de la Corte plantea interrogantes sobre el alcance de las facultades administrativas frente a los derechos fundamentales. ¿Hasta dónde puede llegar el Estado en su lucha contra el delito sin erosionar las garantías que definen un sistema democrático? ¿En qué momento la excepción se convierte en regla?

El riesgo es que esta decisión siente un precedente expansivo. Hoy se justifica en el combate al lavado de dinero; mañana podría extenderse a otros ámbitos bajo la misma lógica de “prevención”. La frontera entre seguridad y autoritarismo no siempre es visible, pero suele cruzarse gradualmente, mediante decisiones que, aisladas, parecen razonables, pero en conjunto transforman la naturaleza del poder público.

El papel de la Corte, como guardiana de la Constitución, es precisamente evitar ese deslizamiento. Por ello, su resolución no sólo tiene efectos jurídicos, sino también políticos e institucionales. Al validar estas facultades sin exigir un control judicial previo, el máximo tribunal envía una señal preocupante sobre el equilibrio de poderes en el país.

No se trata de debilitar al Estado frente al crimen, sino de fortalecerlo dentro de los límites constitucionales. La eficacia sin legalidad puede ser tentadora, pero a largo plazo erosiona la legitimidad de las instituciones y debilita la confianza ciudadana.

Un sistema democrático no se define únicamente por su capacidad para perseguir delitos, sino por la forma en que lo hace. La diferencia entre un Estado de derecho y un régimen autoritario radica precisamente en la existencia de controles, procedimientos y garantías que protegen a los individuos frente al poder.

Permitir que una autoridad administrativa congele cuentas sin orden judicial previa implica alterar ese equilibrio.

La discusión no está cerrada. Corresponderá a la sociedad, a los expertos y a los propios órganos jurisdiccionales seguir delimitando el alcance de esta facultad para evitar abusos. Pero el mensaje es claro: cuando el Estado gana poder sin controles equivalentes, los ciudadanos pierden protección.

Y en esa ecuación, la democracia siempre corre el riesgo de salir debilitada.