En y con solidaridad con las mujeres y hombres cubanos que luchan por su libertad y dignidad contra la Dictadura comunista- castrista y en memoria de los comandantes revolucionarios cubanos Huber Matos y Camilo Cienfuegos, Guerrilleros en la Sierra Maestra.
Nuestro país vive días de zozobra y la agenda política y legislativa se está densificando, el sector extractivo minero no es la excepción. Uno más de los asuntos que se incorporan a esta agenda, es la Huelga minera en Taxco Guerrero, que va para ser una quinceañera, por supuesto sin vals ni chambelanes. La solución de esta, fue una promesa más de campaña y posteriormente se convirtió en una declaración de gobierno de “los transformadores” para su resolución pues ellos, dicen, tienen el sortilegio para resolver todos los problemas del país, dijeron y siguen diciendo. Veamos, esta huelga fue emplazada hace 14 años en la mina de Taxco Guerrero, hace dos sexenios y hoy continua sin solución y con declaraciones vacías. “La transformación” se atora en sí misma con sus brutales y evidentes contradicciones.
El día 15 de agosto del año 2020 el dirigente minero y hoy senador por el partido de “la Transformación” señalo que “está dispuesto a solucionar la huelga minera de Taxco”. Infobase web. Ese mismo día el príncipe de palacio, hoy presidente, señaló en Acapulco que va intervenir para mediar entre grupo México, -cuyo dueño es Germán Larrea- y el sindicato minero. La jornada web. Casi un año y nada, los que se auto designan como de Izquierda política, son incapaces de resolver una huelga y no tienen capacidad para equilibrar a los factores de la producción en el mundo globalizado, sería bueno recomendar que vayan a sus manuales de juventud que no a los “libros burgueses”.
Por cierto, al respecto no existe una declaración visible del dueño de la concesión minera de Taxco, si del Capitalista Germán Larrea. ¿Esconde algo o es tímido? Lo único relevante que expresa esta misma compañía “es que esta huelga ha provocado una pérdida de producción de 13.270t/a de zinc y 2.225t/a de plomo, según la empresa”. Fuente: bnamericas.com. Conflictos mineros 13 de mayo 2021
Es de destacar que la intervención de la Secretaria del Trabajo del gobierno de la “transformación” federal se reduce solo a señalar “que en meses se habrá de resolver el conflicto”. Fuente: bnamericas.com. Conflictos mineros 13 de mayo 2021.
Y por último el 12 de mayo del 2021 la Secretaría de Gobernación de la “Transformación” urgió a “los tribunales a resolver juicios sobre las minas en huelgas de años incluida la de Taxco Guerrero”. Forbes web Emmanuel Carrillo.
El motivo visible del emplazamiento de la huelga, hace más de diez años fue la de lograr mejoras salariales y la seguridad industrial, en el proceso extractivo. La empresa argumenta que ya no existen vetas o mantos para explotación de la mina (claro al menos que la extracción se esté llevando a cabo de forma clandestina y artesanal). Al respecto y sin más torpeza o dilación se debe de solicitar que el Servicio Geológico Mexicano intervenga y de inmediato realice, con los equipos que posee la extracción y perforación para la medición de reservas probables o existentes para otorgar viabilidad económica o revelar que en efecto no existen vetas, ni mantos o bolsas de mineral en la histórica mina de Taxco, ¿o qué acaso es otra simulación? Esto implicará otorgar certidumbre económica a la sociedad.
En la próxima Cámara de los diputados y diputadas, se habrá de presentar el debate que definirá la ruta de los dineros nacionales. Y desde el inicio de la legislatura, así como del inicio de sus sesiones, pero sobre todo del pronunciamiento público de los temas y asuntos que habrán de defender e impulsar la alianza opositora PRI, PAN PRD. Allí los votantes nos empezaremos a dar cuenta si de verdad este grupo variopinto de diputados opositores, tienen la madera de opositores contra la imposición de la restauración autoritaria y veremos de que están hechos. Y que camino habrá de seguir el bloque opositor, ojalá sea defensor de la Libertad y de la Constitución, a pesar de las intimidaciones que el saurio de palacio realice.
Uno de los debates latentes y postergados es el del sector extractivo, el de los recursos extractivos, el de las minas de México. Es un asunto de suyo relevante que se encuentra truncado por las acciones dolosas realizadas por este gobierno “transformador” al cual el medio ambiente y el impacto social de la actividad minera no le importa, aun cuando las zonas de impacto o de influencia de las minas están catalogadas de alta y muy alta marginación ¿primero, los pobres ?. Veamos: desaparecieron la instancia de interlocución institucional que “los gobiernos neoliberales” se negaban a establecer y que a fuerza de sombrerazos políticos, debates y demandas sociales, ecológicas, económicas, se institucionalizo la Subsecretaría de Minería en la Secretaría de Economía y que este gobierno, emulando a los “neoliberales” que tanto repudian, los copio sin demora y desapareció esta instancia de gobierno, que fungía tímidamente y pobremente como actor de interlocución.
Al desaparecerla estos populistas-comunistas, que se autodefinen como de izquierda, incorporaron a su doctrina teológica, en este sector económico, la máxima vulgarmente conocida del neoliberalismo económico ortodoxo “de dejar hacer y dejar pasar” en el sector extractivo. Sin duda escupieron al cielo, vaya transformadores.
Al mismo tiempo otro de los temas que resaltan en relación a los asuntos mineros es el de la falta de claridad y transparencia de los recursos fiscales del denominado fondo para el desarrollo regional sustentable de estados y municipios mineros o como hoy se ha rebautizado como el fondo para el desarrollo de zonas de producción minera o mejor conocido como fondo minero creado en el año 2014 y que fue producto de las “malditas reformas neoliberales fiscales” según la teoría “Transformadora”. Y cuya historia se remonta entre otras cosas a la depredación que las mineras mexicanas y extranjeras realizan, y realizaban, en las zonas de actividad e influencia donde se ubican, sin que estas tuvieran impacto social, en obras evidentes o en modificaciones de las condiciones materiales de vida de la población, lo que producía la explotación de los recursos mineros sin impacto social y ecológico y exclusivamente de rentabilidad del capital.
Este fondo pretende, en un primer paso, encauzar la práctica minera en México para obtener por medio del cumplimento de objetivos y resultados, a través disposiciones de ley vinculados a la recaudación fiscal específica. Dicho fondo, actualmente se encuentra asignado a la Secretaria de Economía. El mismo requiere una profunda revisión en su aplicación y destino de gasto. De estos recursos al menos desde el año 2018 no se sabe de cuánto es el monto de la recaudación total durante los últimos tres años, algunos estiman que “para en al año 2019 fue de 5000 millones de pesos” y “de 7,464 millones en 2020 durante (el primer semestre)”. Fuente el Economista Web. Marco A. Mares. 19 de noviembre 2019.En, fondo minero sobrevive. Y el Economista Web. Roberto Morales. En desarrollo de zonas mineras .28 de Julio 2020.
Al respecto la ley federal de derechos vigente en el capítulo de Minería dispone que “Los ingresos que se obtengan por la recaudación de los derechos (minería) a que se refieren los artículos 268, 269 y 270 podrán ser empleados en acciones para mejorar las condiciones de los centros educativos y de los servicios de salud, así como en inversión física con un impacto social, ambiental y de desarrollo urbano positivo, incluyendo: I. La construcción, remodelación y equipamiento de espacios públicos urbanos; II. Obras de pavimentación y mantenimiento de calles y caminos locales, de instalación y mantenimiento de alumbrado público, respetuosas con el ambiente, así como de servicios públicos basados en la eficiencia energética y las energías renovables; III. Obras de infraestructura para la protección ambiental, como rellenos sanitarios, plantas de tratamiento de agua, instalación y mantenimiento de obras de drenaje público, manejo integral de residuos sólidos urbanos, mejora y monitoreo de calidad del aire, agua y suelo, así como para el suministro de agua potable; IV. Obras que preserven áreas naturales, como por ejemplo protección, restauración, rescate o rehabilitación de ecosistemas acuáticos y terrestres, y para la conservación y aprovechamiento sustentable de la vida silvestre, y V. Obras que afecten de manera positiva la movilidad urbana, incluyendo sistemas de trenes suburbanos, metrocable de transporte o equivalentes, o cualquier otro sistema de transporte público respetuoso con el ambiente y de bajas emisiones de carbono.”
Ante el evidente destino de gasto dispuesto por la ley, la rendición de cuentas es inaplazable. Y no se debe abordar el debate presupuestal sino se tiene los números claros de la mencionada recaudación, durante los últimos tres años. Pues recordemos que fue intención del “príncipe de palacio” la destrucción y desaparición del fondo minero, configurando en su caso conductas delictivas de ocurrir semejante despropósito administrativo. Al respecto no existe hasta este momento la rendición de cuentas sobre este ejercicio y destino de gasto. Pues según la declaratoria emitida por el “gobierno transformador”, denominada como “zonas de producción minera 2020” existen 75 zonas en el país. Pero no hay datos transparencia, ni datos públicos de los montos asignados por municipios ni de las obras realizadas de acuerdo como se había viniendo efectuando.
La próxima bancada opositora debe exigir el cumplimiento de la ley y transparentar el ejerció de este fondo que fue defendido en el año 2019 por gobernadores y alcaldes por su importancia financiera. Si había corrupción, que es el demonio preferido de los “trasformadores” se debían iniciar los procedimientos legales respectivos, pero no la desaparición del mismo. Hoy se sospecha que la existencia de opacidad en el seguimiento y en la aplicación de los más de 200 municipios mineros de México. La duda resalta y describe actos de corrupción en la asignación y desvió de recursos que tienen perfectamente dirigido su destino de gasto tal como se puso en evidencia arriba.
Pero veamos de cuanto era la recaudación anual de mencionado fondo “neoliberal” y que comenzó a tener impacto en pueblos y comunidades mineras y que originalmente se propuso que el dinero recaudado se destinara directamente a los municipios mineros para las obras y acciones definidas en la ley federal de derechos, pues son los municipios en donde se realiza la explotación de los recursos minerales y son ellos los que conocen mejor la realidad existente, esto se deduce por pura lógica. Es decir, la inversión fiscal tiene que ser directa con base en proyectos específicos, sin ningún filtro administrativo estatal que se quede con porcentajes de recursos fiscales que rompen el principio de equidad por el cual está pensado el fondo, esto debe recuperarse en el debate legislativo. Y no permitir que la discrecionalidad del secretario en turno destine los recursos del fondo hacia destinos no definidos en la ley.
“Monto total del fondo 2018:$2,801 725,000.00
Monto total del fondo 2017:$3,738,951,934.00
Monto total del fondo 2016:$3,339,293,494.93
Monto total del fondo 2015:$2,191,742,278.79
Monto total del fondo 2014:$2,090,718.508.98”
Siendo los estado y municipios beneficiados: Aguascalientes, California, Baja Chihuahua, Coahuila, Colima,, Durango, Estado de México, Guanajuato, Guerrero, Hidalgo, Jalisco, Michoacán, Nayarit, Nuevo León, Oaxaca, Puebla, Querétaro, San Luis Potosí, Sinaloa, Sonora, Veracruz, Yucatán, Zacatecas.
Fuentes: Sedatu. Municipios mineros acciones y programas, y Senado de la República, Juan Quiñones 10 de abril 2019.
En suma no va ser una tarea fácil, pero la rendición de cuentas, y transparencia que son principios ligados a la vocación y convicción democrática exige mantener este fondo y que se explique en que se han gastado los recursos fiscales etiquetados por ley, lo demás es pura demagogia ligada a la más plena corrupción, el demonio preferido de los transformadores. De la misma forma en la Cámara de Diputadas y Diputados no existe la instancia que aborde los asuntos mineros. El bloque opositor tendrá que plantear, proponer o a la instalación de la comisión especial que obliguen a la minoría del gobierno “transformador” a que entienda que no hay temas tabús, siendo uno de ellos el de los Asuntos Mineros. En suma, está claro que solo con la defensa tenaz de las instituciones se podrá realizar gradualmente la construcción o impulso de otro tipo de explotación minera, vinculada al medio ambiente y a la responsabilidad social.
DE SALIDA.- “Los Carteles mexicanos son los principales abastecedores de droga de Estados Unidos. Se calcula que pasan de contrabando el 90 por ciento de la cocaína, la mayor parte de la marihuana y la metanfetamina que importa del país y una parte importante de la heroína. La DEA hace más de un decenio que lo reconoce en informes que presenta al Congreso”. Ioan Grillo, en su Texto: “El Narco. En el corazón de la insurgencia criminal mexicana”.
- Por los recientes hechos ocurridos en el país y el asesinato de inocentes, y para ilustrar a la “transformación”, la definición del delito de TERRORISMO en el actual código penal federal se establece como; “Artículo 139.- Se impondrá pena de prisión de quince a cuarenta años y cuatrocientos a mil doscientos días multa, sin perjuicio de las penas que correspondan por otros delitos que resulten: I. A quien utilizando sustancias tóxicas, armas químicas, biológicas o similares, material radioactivo, material nuclear, combustible nuclear, mineral radiactivo, fuente de radiación o instrumentos que emitan radiaciones, explosivos, o armas de fuego, o por incendio, inundación o por cualquier otro medio violento, intencionalmente realice actos en contra de bienes o servicios, ya sea públicos o privados, o bien, en contra de la integridad física, emocional, o la vida de personas, que produzcan alarma, temor o terror en la población o en un grupo o sector de ella, para atentar contra la seguridad nacional o presionar a la autoridad o a un particular, u obligar a éste para que tome una determinación.” Más claro no está.
Imagen tomada de: https://twitter.com/SE_mx
