Si el sexenio de Enrique Peña Nieto significó para México dar un paso importante en el desarrollo tecnológico en materia de telecomunicaciones, como lo fue la transición a la Televisión Digital Terrestre (TDT), el sexenio de Andrés Manuel López Obrador promete revolucionar la política de contenidos en este sistema.
En el marco de la instalación del Consejo de Diplomacia Turística, el secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard Casaubon, denunció que la imagen del país en el exterior está muy asociada a las series de narcotráfico y solicitó promover otro tipo de guiones en el extranjero, ya que este tipo de contenidos “no nos hace justicia”, apuntó.
Entre 2013 y 2015, todo el territorio nacional fue testigo de la transformación que sufrió la televisión en cuanto a la recepción de señales para todo el público, al pasar de un sistema análogo a uno digital, pero, sin duda, quedó pendiente la revisión de los contenidos que se transmiten en este sistema que, por cierto, hay que presumirlo, la versión a color es obra de un ingeniero mexicano, ya que fue Guillermo González Camarena, quien en 1940, inventó el sistema tricromático y esa es la base de la tv a color actual.
Es cierto, en los últimos años nuestro país avanzó en cuanto a objetivos, estrategias y líneas de acción de la TDT, y digamos que es de resaltar el enfoque social de atención prioritaria hacia la población de escasos recursos e incluso hasta se dio pauta a una mayor competencia comercial respecto a lo que antes conocíamos como el duopolio televisivo, donde todo lo que se consumía provenía de señales de televisa y televisión azteca, es decir entraron al aire señales como la cadena tres, milenio, mvs y otras.
Entonces cuando el canciller mexicano señala que ““Hoy en día la imagen de México que se ve en casi todo el mundo son las series de narcos o relativas”, pues no hay que echar esa observación en saco roto y así como los empresarios y nuevos concesionarios de la señal televisiva hicieron un esfuerzo para modificar los aparatos receptores de su señal para transmitir en la era de la TDT, igual ahora es tiempo de revisar contenidos pues, lamentablemente, no hay nada nuevo, al menos no algo que nos diga que lo que se ofrece es una nueva forma de ver y disfrutar la televisión.
A los ajustes de los aparatos receptores, siguieren modificaciones a programas noticiosos y a formatos de programas deportivos, sí, pero los directivos y productores se quedaron cortos en cuanto a su línea editorial y siguieron con sus mismas fórmulas y hasta podemos afirmar que aumentaron contenidos que hacen apología de la violencia, qué quiere decir esto, que los contenidos que se siguieron explotando lo hicieron en función de raiting, sin importarles que al mismo tiempo estaban contribuyendo a la descomposición del tejido social de las familias mexicanas.
Entonces, lo expuesto por Marcelo Ebrard no debe tomarse como un intento de censura a las televisoras, al contrario, es un señalamiento puntual que se debe observar desde varios puntos del quehacer público y privado, ya que el tema debe entrar en un debate público, donde legisladores, concesionarios, académicos, productores y público en general, analicen los contenidos televisivos que de alguna manera promueven la desintegración de las familias mexicanas, porque se promueven falsos valores y comportamientos sociales violentos propios del crimen organizado.
De no darse un debate es ese sentido, sin censuras, pero si con una idea clara de regulación y transparencia en las trasmisiones de radio y televisión, de no ser así, poco seguirá importando que desde diversos foros sigamos pidiendo mejores resultados en el combate a la inseguridad que vive el país. El canciller ya puso el dedo en el renglón en este pendiente, urge un debate público al respecto ¿o acaso las televisoras y radiodifusoras seguirán haciendo de la apología del delito un negocio? Se vale opinar.
