Para los presidentes de México no ha sido fácil entender el papel de los medios de comunicación. Todos, en algún momento de su respectivo sexenio, han expresado su malestar con la prensa y con lo que ésta publica. Todos, sin excepción, en algún momento se han manifestado incomprendidos por los medios.

Revisando la historia vemos que ningún presidente de México ha sido ajeno a eso que llaman la incomprensión y el maltrato de los medios hacia sus gobiernos. Es el síndrome del presidente incomprendido que todos los mandatarios han padecido. Sin embargo, este mal que ha aquejado a los presidentes en turno, ha aflorado generalmente en la parte final de sus respectivos sexenios.

A diferencia de sus antecesores, López Obrador está manifestando sus síntomas cuando aún no cumple el primer año de gobierno. ¿A qué se debe esto?

Sería sencillo dejar el análisis en lo superficial y decir que López Obrador tiene rasgos dictatoriales y que por ello no está conforme con lo que publican los medios de comunicación. Sería más sencillo aún decir que el presidente pretende que los medios de comunicación exalten lo que él considera buenas acciones y callen lo que podría considerarse que el gobierno está haciendo mal.

Nadie podría contradecir lo anterior, pero el tema de la relación del presidente López Obrador con los medios de comunicación tiene otras aristas que valdría la pena analizar. El presidente López Obrador tiene una muy especial forma de ver las cosas, y por eso con frecuencia asegura tener “otros datos” que difieren de la realidad.

En su conferencia de prensa del pasado lunes, el presidente se envolvió en su papel de juez de los medios y reclamó que en los -dijo él- 36 años de periodo neoliberal no hubo periodismo de investigación en el país. Con ello, muestra un gran desconocimiento de lo que realmente ocurrió en ese periodo en los medios de comunicación. Hubo grandes trabajos de investigación periodística, e incluso a algunos de ellos debería agradecer pues en gran medida influyeron para que él llegara a la Presidencia.

Aseguró además que los periodistas críticos recibían censura en el mismo periodo neoliberal y citó como ejemplo a José Gutiérrez Vivó, quien, afirmó, vive en situación lamentable fuera del país. Gutiérrez Vivó no fue víctima de censura. El periodista tuvo diferencias de carácter empresarial con Radio Centro que se dirimieron en los tribunales. Gutiérrez Vivó, incluso, se negaría a regresar a México porque tendría que encarar importantes deudas, entre ellas con sus ex empleados, qye fueron producto de malas decisiones empresariales.

El presidente también encaró al reportero de la revista Proceso, Arturo Rodríguez, a quien le reclamó que “Proceso no se portó bien con nosotros”. El reportero le hizo ver al mandatario: “usted pide que (los medios) editorialicen nada más a favor de usted”.

En la misma conferencia, López Obrador también se quejó del Financial Times. Aseguró que al periódico británico le hace falta autocrítica “porque se impulsó mucho el modelo económico neoliberal, que resultó un fracaso”.

Las quejas de López Obrador hacia los medios de comunicación no son nuevas, y en efecto tiene que ver con que él tiene una visión muy particular de ver el mundo. En esa visión no caben los medios de comunicación, ni los organismos financieros internacionales, ni las instituciones gubernamentales, y menos los organismos de la sociedad civil.

En esa visión sólo caben él y los suyos, en tanto aplaudan a sus palabras. En esa visión sólo caben quienes comparten los mismos datos que él tiene.

Sería interesante que el presidente diera a conocer cómo se entera él de lo que pasa a su alrededor. Su respuesta no es difícil de adivinar: le informa el pueblo. Y a partir de lo que el pueblo le hace saber, él construye su gobierno.

Y en su gabinete, ¿cómo se informan de lo que ocurre en México? ¿También a partir de lo que les informa el pueblo? ¿Lo que les informa el pueblo es lo que ellos transmiten al presidente?

López Obrador está en la parte inicial de su gobierno. Sería bueno que entendiera que el papel de los medios es informar de manera cierta lo que está ocurriendo en el país. Lo demás, señor presidente, es mera demagogia.