AMLO califica como ‘penosa’ la decisión del INE sobre revocación de mandato

06 Mayo, 2026

Síguenos en:

AMLO califica como ‘penosa’ la decisión del INE sobre revocación de mandato

20 Dic 2021

221 veces

El presidente aseguró que el INE tiene recursos suficientes para realizar la consulta de revocación de mandato

El presidente Andrés Manuel López Obrador calificó de “lamentable” y “penosa” la decisión del Instituto Nacional Electoral (INE) de posponer la consulta de revocación de mandato argumentando no tener los recursos económicos suficientes para realizarla.

Durante la conferencia matutina de este lunes, el mandatario acusó al órgano electoral de no respetar la Constitución y pidió a la Tribunal Electoral (TEPJF) y a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) intervenir en el caso.

“Es muy lamentable que esto suceda, pero tenemos que entender que se trata de un proceso de democratización que se está llevando a cabo en nuestro país, vivimos en un sistema político caracterizado por la simulación. Se hablaba de democracia en el discurso, pero en los hechos, predominaban las actitudes democráticas”, dijo. “También hay otras instancias: está el Tribunal Electoral, está la Suprema Corte de Justicia de la Nación y no importa que se demore el proceso”.

El presidente aseguró que el INE tiene recursos suficientes para realizar la consulta de revocación de mandato y afirmó que no importa cuánto tiempo se demore el proceso de revocación de mandato, que lo realmente importante es que se lleve a cabo para establecer un precedente de democracia participativa.

“Lo trascendente es que se lleve a cabo el precedente para que podamos hablar la democracia participativa y que sea el pueblo, en todo momento, el que tenga el derecho de cambiar la forma de su gobierno”, dijo.

Asimismo, López Obrador señaló que el INE se ha dedicado a “obstaculizar la democracia”, incluso “sin respetar el mandato constitucional en el espíritu”.

Calificó con “excusas” la falta de recursos para realizar la consulta popular y recordó que los funcionarios del INE se ampararon para ganar más que el presidente de la República.

Mario Delgado pide acelerar solicitud de juicio político contra consejeros del INE

“Sin reducir su sueldo, prestaciones, deben de tener recursos, porque el presupuesto contempla fondos para elecciones y consulta, no en la cantidad que ellos están solicitando, bueno, pero aunque dijeran no vamos a poder instalar 100 mil, 200 mil casillas, nos alcanza sólo para 10, 20, 30 mil, pero cumplir con el mandato constitucional”, dijo.

Con información de: El Financiero

Valora este artículo

(0 votos)

tamaño de la fuente disminuir el tamaño de la fuente aumentar tamaño de la fuente
Imprimir
Email

Más en esta categoría: « Se replanteará la Conago, asegura Fayad Homicidios dolosos y feminicidios bajan en noviembre: Seguridad »

volver arriba

MAYO 2026

**PACIFICACIÓN: SIN RENDICIÓN DE CUENTAS, NO HAY RUTA**

La pacificación de México no admite atajos retóricos ni soluciones parciales. Es un objetivo legítimo, urgente y compartido, pero su cumplimiento exige algo más que despliegues operativos o ajustes discursivos: requiere reconstruir la confianza en las instituciones, cerrar espacios de impunidad y someter al escrutinio público a todos los niveles de gobierno.

Durante años, la estrategia de seguridad ha oscilado entre la contención y la reacción. Se han fortalecido capacidades, sí, pero el fenómeno criminal ha demostrado una notable capacidad de adaptación. En ese contexto, la discusión de fondo no puede eludirse: ¿cómo garantizar que las autoridades —federales, estatales y municipales— actúen con integridad y sin interferencias indebidas?

La respuesta pasa por un principio básico en cualquier Estado de derecho: rendición de cuentas efectiva. Esto implica investigaciones independientes, fiscalías con autonomía real, sistemas de inteligencia que funcionen y mecanismos de control que no dependan de la voluntad política del momento. No se trata de señalar sin pruebas, sino de construir condiciones para que cualquier sospecha fundada sea investigada con rigor y transparencia.

El desafío es mayúsculo porque la percepción de impunidad sigue siendo uno de los principales factores que erosionan la legitimidad institucional. Cuando la ciudadanía percibe que las reglas no se aplican de manera uniforme, que hay zonas grises o que ciertos actores están fuera del alcance de la ley, la confianza se diluye. Y sin confianza, cualquier política de seguridad está condenada a resultados limitados.

En este punto, la coordinación entre niveles de gobierno es indispensable. La seguridad no es una competencia exclusiva de la federación ni puede resolverse desde un solo frente. Los estados y municipios juegan un papel central, tanto en la prevención como en la reacción. Sin embargo, esa coordinación debe ir acompañada de estándares claros y de la capacidad de intervenir cuando estos no se cumplen.

La cooperación internacional también es un componente clave. México no enfrenta este problema en aislamiento. El tráfico de drogas, armas y dinero ilícito es transnacional por definición. De ahí que la colaboración con socios estratégicos deba centrarse en inteligencia, control de flujos financieros y combate a redes logísticas, más allá de discursos o tensiones coyunturales.

Pero incluso con mejores herramientas y mayor coordinación, la pacificación no será posible si no se atienden las causas estructurales que alimentan la violencia. Desigualdad, falta de oportunidades, debilidad institucional y economías locales capturadas por el crimen forman parte del ecosistema que permite la reproducción del problema. Ignorarlos sería perpetuar el ciclo.

El reto para el gobierno federal es doble. Por un lado, sostener una estrategia de seguridad eficaz y medible. Por otro, enviar señales claras de que no habrá tolerancia para conductas indebidas dentro del propio aparato estatal. Esto último es particularmente sensible, porque implica asumir costos políticos en aras de fortalecer el Estado de derecho.

La narrativa importa, pero los resultados importan más. La pacificación no se decreta: se construye con instituciones que funcionen, con justicia que llegue a tiempo y con autoridades que rindan cuentas. En esa ecuación, el combate a la impunidad es el factor decisivo.

El país no necesita más promesas grandilocuentes, sino una hoja de ruta clara, con metas verificables y mecanismos de seguimiento. La ciudadanía, cada vez más informada y exigente, no se conforma con diagnósticos. Exige soluciones.

En síntesis, la pacificación de México pasa por un principio irrenunciable: nadie por encima de la ley y todos sujetos a escrutinio. Sin esa base, cualquier estrategia será, en el mejor de los casos, insuficiente. Con ella, se abre la posibilidad real de avanzar hacia un país más seguro y más justo.