“Sólo hay qué reordenar el texto de la Constitución… la actual es muy Barroca”, nos comentó el prestigiado académico constitucionalista de la UNAM, Diego Valadés Ríos, cuándo –en el marco del conversatorio “40 años de Constitución Española: una mirada desde México”, Desde San Lázaro le preguntó si en el caso mexicano había llegado el momento de confeccionar un nuevo texto de nuestra Carta Magna.
El abogado agregó que en nuestra constitución hay muchas cosas que no están en su lugar y puso como ejemplo el hecho de que el tema de la Fiscalía General de la Nación está en el capítulo del Poder Judicial. “Lo que hace falta es introducir una nueva lógica a la distribución de los capítulos”, apuntó.
Añadió que, particularmente a partir de 1977, cuándo se hizo más plural el congreso, se empezaron a hacer modificaciones muy detalladas, por la desconfianza entre partidos políticos tanto entre una mayoría como en los llamados minoría, la minoría no quería que le cambiaran la naturaleza de los acuerdos mediante leyes y la mayoría no quería que sus decisiones fueran modificadas en caso de que les ganaran los de la minoría, lo que dio origen a una constitución muy barroca. “Eso hace que para cada pequeño cambio en el país tenga que modificarse la Constitución”, resaltó.
Antes, durante su participación en el referido conversatorio, el jurista mexicano dijo que la Constitución de España no solo ha trascendido por haber llevado a los españoles a la modernidad y la prosperidad, sino que es un referente para la construcción de otros textos constitucionales en América latina. Y dijo que dicha carta fue producto de un gran acuerdo entre fuerzas antagónicas y que esta corresponde a un pacto “no escrito”, que se llama confianza y puede ser calificada como una de las constituciones plenamente consolidada en el siglo XX.
Al respecto, el embajador Juan López-Dóriga Pérez, quien también fungió como moderador de este panel de expertos en temas constitucionales, se refirió al texto emanado en 1978 y agregó que “fue producto de un gran pacto político”, donde el gran mérito de la misma fue el consenso alcanzado “88% de votos” en su aprobación, lo que a partir de entonces se dio paso a una nueva era de estabilidad y progreso para España. “En 40 años, ha sufrido solo dos reformas”, destacó.
Por su parte, José Francisco Parra Barbosa, Director Ejecutivo del Instituto Universitario de Investigación Ortega y Gasset México, refirió que la de España se puede considerar como un modelo ejemplar y viable como paradigma de otros procesos constitucionales, y que en la etapa de negociación o construcción de ese modelo la fórmula fue que todos los participantes bajaran sus presunciones maximalistas para alcanzar acuerdos.
Otro de los participantes fue el periodista Javier Lapuente Preciados, corresponsal de El país, en México, quien relató que el borrador del primer ejemplar de la constitución española se realizó precisamente en ese diario y reconoció que ya hay voces que ponen a consideración la viabilidad de hacer ajuste al texto constitucional español. En este último rubro, se reflexionó sobre preocupaciones en temas de gobierno, estabilidad, sistema parlamentario, autonomías, rediseño institucional, entre otros temas que forman parte del análisis sobre su actualidad.
En general, los panelistas reconocieron 40 años de derechos y libertades en la historia de España, y concluyeron que gracias a eso se puede celebrar también las relaciones entre México y España.
El evento que se realizó en las instalaciones de la Consejería de Educación de la Embajada de España en México, contó con invitados como el diputado federal Hugo Ruiz; el analista y politólogo Alfonso Zarate; los dirigentes políticos Luis Castro Obregón y Manuel Granados, entre otros personajes.
Con información de: Jorge L. Galicia
