Turismo

30 Abril, 2026

Síguenos en:

Turismo

De Cinco Estrellas. Fundación Brisas refrendó su compromiso con la educación en México y entrega mil 334 mochilas. Por: Victoria González Prado

10 Sep 2025

232 veces

Fundación Brisas refrendó su compromiso con la educación en México al entregar mil 334 mochilas con más de 30 mil útiles escolares a los hijos de colaboradores del Grupo

De Cinco Estrellas. BGRT, Background Representaciones Turísticas organizó el After Office Luxe Network. Por: Victoria González Prado

08 Sep 2025

265 veces

Lupita Gómez, directora general de BGRT, dio la bienvenida a los agentes de viajes, tour-operadores e invitados especiales y los invitó a conocer las buenas nuevas de cada uno de los socios

De Cinco Estrellas. Club Skäl Ciudad de México celebra 75 años. Por: Victoria González Prado

05 Sep 2025

207 veces

Fundada en 1934 en París, Skäl se ha posicionado como la asociación global más influyente para profesionales del turismo

De Cinco Estrellas. El Festival Gastronómico de Colombia en Café Urbano. Por: Victoria González Prado

03 Sep 2025

240 veces

Tienes que darte prisa, buscar el mejor momento y acudir al Festival Colombiano, en Café Urbano, al interior del Hotel Presidente InterContinental Ciudad de México

De Cinco Estrellas. Igor Rojí López, secretario de Turismo de Veracruz encabezó el lanzamiento de Ruta Tajín en Ciudad de México. Por: Victoria González Prado

01 Sep 2025

286 veces

La Ruta Tajín es recorrido que te sumerge en el legado de la cultura totonaca

De Cinco Estrellas. Innumerables rincones de Las Vegas, destino preferido de los mexicanos. Por: Victoria González Prado

29 Ago 2025

316 veces

Mirreyes vs Godinez es la cinta que se filmó en Las Vegas, la ciudad del pecado, la que no duerme, la ciudad del juego, los espectáculos, la gastronomía

De Cinco Estrellas. El Encuentro Internacional del Mariahi y la Charrería y el Spirits Selection by Concours Mondial de Bruxelles. Por: Victoria González Prado

27 Ago 2025

273 veces

Cabe señalar que desde la primera edición, en 1994, del Encuentro Internacional del Mariachi y la Charrería cada año reúne a más agrupaciones de mariachis que están en otros países: Japón, Croacia, Francia, Colombia o Estados Unidos

De Cinco Estrellas. Delegación de Jamaica llega a Ciudad de México y presenta: ¡It’s time to comeback! Por: Victoria González Prado

25 Ago 2025

346 veces

Alex Pace, CEO de GMS Group, representante de Jamaica en México y Latinoamérica presentó a la delegación de Jamaica que visitó nuestro país para dar a conocer los atractivos que ofrece ese destino

De Cinco Estrellas. Anuncian la primera conexión internacional aérea operada por TAR Aerolíneas. Por: Victoria González Prado

22 Ago 2025

274 veces

Con la intención de impulsar la conectividad aérea, TAR Aerolíneas, anuncia que iniciará vuelos de Chihuahua a El Paso, Texas con la intención de generar la primera conexión internacional

De Cinco Estrellas. La Asociación Metropolitana de Agencias de Viajes y Aeroméxico firman alianza estratégica. Por: Victoria González Prado

20 Ago 2025

224 veces

Pasquale Speranza, vicepresidente de Ventas en México de Aeroméxico y Alicia Mejía, presidente de la Asociación Metropolitana de Agencias de Viaje (La Metro) firmaron alianza estratégica

ABRIL 2026

UIF sin control judicial: la tentación autoritaria

La reciente resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que amplía las facultades de la Unidad de Inteligencia Financiera para congelar cuentas bancarias bajo sospecha de lavado de dinero u otros delitos, sin necesidad de una orden judicial previa, marca un punto de inflexión delicado en el equilibrio entre seguridad y libertades en México.

No se trata de minimizar la gravedad del lavado de dinero ni la urgencia de combatir las estructuras financieras del crimen organizado. El problema es otro: el precedente que se construye cuando el Estado puede restringir derechos patrimoniales sin control judicial inmediato. En un régimen constitucional, la eficacia nunca debe sustituir a la legalidad, y mucho menos a las garantías fundamentales.

La medida, presentada como una herramienta necesaria para combatir delitos de alto impacto, abre una puerta que históricamente ha sido peligrosa: la discrecionalidad administrativa sin contrapesos efectivos. Porque si bien el congelamiento de cuentas es una acción de carácter preventivo, sus efectos son profundamente punitivos. De un momento a otro, un ciudadano puede quedar imposibilitado para disponer de sus recursos, pagar obligaciones, sostener su actividad económica o incluso cubrir necesidades básicas.

Y todo ello, bajo la lógica de la sospecha.

El principio de presunción de inocencia, piedra angular de cualquier Estado de derecho, queda en entredicho cuando la sanción precede al juicio. La congelación de cuentas sin orden judicial no es una simple medida cautelar: es, en los hechos, una sanción anticipada que coloca al individuo en una situación de indefensión frente al aparato estatal.

La historia ofrece suficientes advertencias. Los regímenes autoritarios, de distintas épocas y latitudes, han encontrado en los instrumentos administrativos una vía eficaz para neutralizar adversarios sin necesidad de recurrir a procesos judiciales. Desde la confiscación de bienes hasta la inhabilitación económica, el control financiero ha sido una herramienta silenciosa pero devastadora para acallar disidencias.

No es casual que la comparación con prácticas de la inquisición o de gobiernos totalitarios surja en el debate público. En ambos casos, la lógica es similar: primero se actúa contra el individuo, luego —si acaso— se revisa la legalidad de la acción. El daño, para entonces, ya está hecho.

En el contexto mexicano, este riesgo no es menor. La concentración de poder político, la polarización creciente y el uso recurrente del discurso que divide entre “buenos” y “malos” generan un terreno fértil para que herramientas de este tipo puedan ser utilizadas con fines distintos a los estrictamente legales.

Desde luego, la autoridad sostiene que existen mecanismos de defensa para los afectados, que pueden impugnar la medida y solicitar la liberación de sus recursos. Pero ese argumento ignora una realidad elemental: el acceso a la justicia en México no es inmediato ni equitativo. Los procesos pueden tardar semanas o meses, tiempo durante el cual la persona afectada enfrenta consecuencias económicas y personales irreversibles.

La justicia tardía o la corrección de la UIF no es justicia.

Más aún, la resolución de la Corte plantea interrogantes sobre el alcance de las facultades administrativas frente a los derechos fundamentales. ¿Hasta dónde puede llegar el Estado en su lucha contra el delito sin erosionar las garantías que definen un sistema democrático? ¿En qué momento la excepción se convierte en regla?

El riesgo es que esta decisión siente un precedente expansivo. Hoy se justifica en el combate al lavado de dinero; mañana podría extenderse a otros ámbitos bajo la misma lógica de “prevención”. La frontera entre seguridad y autoritarismo no siempre es visible, pero suele cruzarse gradualmente, mediante decisiones que, aisladas, parecen razonables, pero en conjunto transforman la naturaleza del poder público.

El papel de la Corte, como guardiana de la Constitución, es precisamente evitar ese deslizamiento. Por ello, su resolución no sólo tiene efectos jurídicos, sino también políticos e institucionales. Al validar estas facultades sin exigir un control judicial previo, el máximo tribunal envía una señal preocupante sobre el equilibrio de poderes en el país.

No se trata de debilitar al Estado frente al crimen, sino de fortalecerlo dentro de los límites constitucionales. La eficacia sin legalidad puede ser tentadora, pero a largo plazo erosiona la legitimidad de las instituciones y debilita la confianza ciudadana.

Un sistema democrático no se define únicamente por su capacidad para perseguir delitos, sino por la forma en que lo hace. La diferencia entre un Estado de derecho y un régimen autoritario radica precisamente en la existencia de controles, procedimientos y garantías que protegen a los individuos frente al poder.

Permitir que una autoridad administrativa congele cuentas sin orden judicial previa implica alterar ese equilibrio.

La discusión no está cerrada. Corresponderá a la sociedad, a los expertos y a los propios órganos jurisdiccionales seguir delimitando el alcance de esta facultad para evitar abusos. Pero el mensaje es claro: cuando el Estado gana poder sin controles equivalentes, los ciudadanos pierden protección.

Y en esa ecuación, la democracia siempre corre el riesgo de salir debilitada.