Desde San Lázaro

31 Agosto, 2026

Síguenos en:

+Leer más... Leer más...

Proponen que el casco de la persona conductora de motocicleta porte el número de placa del vehículo

23 Feb 2026
+Leer más... Leer más...

Piden establecer requisitos mínimos y verificables para ocupar la titularidad de las Fiscalías Especializadas

23 Feb 2026

+Leer más... Leer más...

Enrique Inzunza, señalado de nexos con Los Chapitos, participará ‘a medias’ en las actividades del Senado

09 Jun 2026
+Leer más... Leer más...

La Junta de Coordinación Política reconoce labor de Fuerzas Armadas en la desarticulación de estructuras criminales

23 Feb 2026

+Leer más... Leer más...

Solicitan al Metro y Metrobús prevenir ataques con sedantes

25 Abr 2025
+Leer más... Leer más...

Congreso CDMX firmará convenios de colaboración con CDHCM y COPRED

25 Abr 2025

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

MOSTRAR MÁS + Shift para mostrar todas MOSTRAR TODAS

Fortalece Coahuila su ecosistema de ciencia, tecnología e innovación con el 4to. Foro Internacional

Fortalece Coahuila su ecosistema de ciencia, tecnología e innovación con el 4to. Foro Internacional

27 Agosto 2026

Comments (0) Hits:298

Este espacio busca que las tendencias globales se traduzcan en capacidades, alianzas, proyectos y...

Este verano Coahuila te sorprende con sus 8 Pueblos Mágicos

Este verano Coahuila te sorprende con sus 8 Pueblos Mágicos

Parras de la Fuente, Arteaga, Cuatro Ciénegas, Viesca, Candela, Guerrero, Múzquiz y General Cepeda son los Pueblos Mágicos

‘Cigarra’: ¿Qué sabemos de la nueva variante de COVID que tiene hasta 70 mutaciones?

‘Cigarra’: ¿Qué sabemos de la nueva variante de COVID que tiene hasta 70 mutaciones?

Esta subvariante, denominada como BA.3.2, deriva de ómicron, cepa surgida a finales de 2021

Celebra Coahuila a las personas adultas mayores con actividades culturales durante agosto

Celebra Coahuila a las personas adultas mayores con actividades culturales durante agosto

25 Agosto 2026

Comments (0) Hits:298

En la Secretaría de Cultura creemos que la cultura debe acompañarnos en todas las...

Respuestas Interiores, expo de Rivelino en el hotel Presidente Intercontinental Ciudad de México

Respuestas Interiores, expo de Rivelino en el hotel Presidente Intercontinental Ciudad de México

Es dibujante, ceramista y escultor. De 2009 a 2011 adquirió presencia internacional con Nuestros silencios

Concluye con gran éxito la Feria Internacional del Libro Coahuila 2026 en Torreón

Concluye con gran éxito la Feria Internacional del Libro Coahuila 2026 en Torreón

Niñas, niños y jóvenes fueron protagonistas de esta gran fiesta literaria, participando activamente en talleres y dinámicas

De Cinco Estrellas. Riviera Maya reúne en el encuentro Future Leaders in Travel 2026. Por: Victoria González Prado

De Cinco Estrellas. Riviera Maya reúne en el encuentro Future Leaders in Travel 2026. Por: Victoria González Prado

31 Agosto 2026

Comments (0) Hits:119

La Riviera Maya reafirma su posición como uno de los principales destinos internacionales

De Cinco Estrellas. Wander Cabins estrena destino con nueva propuesta de diseño frente al Popocatépetl. Por: Victoria González Prado

De Cinco Estrellas. Wander Cabins estrena destino con nueva propuesta de diseño frente al Popocatépetl. Por: Victoria González Prado

Puebla suma nuevo destino de hospitalidad contemporánea con la llegada de Wander Cabins Volcano

De Cinco Estrellas. El Santuario celebra México con noche de gastronomía, música y tradición frente al lago de Valle Bravo. Por: Victoria González Prado

De Cinco Estrellas. El Santuario celebra México con noche de gastronomía, música y tradición frente al lago de Valle Bravo....

Con motivo de las fiestas patrias, El Santuario Valle de Bravo se prepara para recibir visitantes en noche llena de sabor, tradición

Agosto 2026
NO A LA CENSURA

La libertad de expresión y el derecho a la información no son concesiones graciosas del gobierno ni privilegios de periodistas, concesionarios, conductores o propietarios de medios. Son derechos fundamentales de los ciudadanos y pilares indispensables de cualquier régimen que pretenda llamarse democrático.

Por eso, desde todos los frentes debemos decir con absoluta claridad: no a la censura.

El debate sobre los derechos de las audiencias puede parecer, en principio, una discusión técnica relacionada con las obligaciones de los medios electrónicos y las facultades regulatorias del Estado. No lo es. Cuando desde el poder se pretende establecer criterios sobre cómo deben presentarse los contenidos, diferenciar información de opinión o determinar qué puede considerarse adecuado, equilibrado o veraz, aparece inevitablemente una pregunta: ¿quién vigila al vigilante?

Porque una cosa es defender legítimamente los derechos de las audiencias —recibir información plural, distinguir publicidad de contenidos informativos, proteger a niñas, niños y adolescentes o contar con mecanismos de réplica— y otra muy diferente abrir la puerta para que una autoridad administrativa termine convertida en árbitro de la verdad.

La Constitución protege la libre manifestación de las ideas y el derecho a buscar, recibir y difundir información. Bajo ninguna circunstancia la defensa de las audiencias debe convertirse en el caballo de Troya para imponer controles editoriales, inhibir opiniones críticas o generar mecanismos de autocensura entre periodistas y medios de comunicación.

La libertad de expresión también protege las opiniones incómodas, las investigaciones que molestan al poder y las preguntas que los funcionarios preferirían no responder.

Si el oficialismo pretende elevar el estándar de responsabilidad de los medios de comunicación, debería comenzar por casa.

Todos los días, desde las conferencias matutinas del gobierno federal, se utiliza una formidable plataforma de comunicación financiada con recursos públicos. Desde allí se informa, se fija agenda, se responde a cuestionamientos y se construye la narrativa gubernamental. Pero también se descalifica a críticos, periodistas, empresarios, organizaciones civiles y adversarios políticos.

Las conferencias gubernamentales no son espacios privados ni programas partidistas. Son ejercicios oficiales de comunicación pública y, precisamente por ello, deberían encontrarse entre los primeros obligados moral y políticamente a respetar el derecho ciudadano a recibir información verificable, completa y diferenciada de la propaganda.

Si se exige rigor a una televisora o radiodifusora, el mismo principio tendría que aplicarse a quien habla desde un atril oficial.

Si se demanda distinguir claramente entre información y opinión, habría que preguntarse cuántas veces en las mañaneras se mezclan datos oficiales con apreciaciones políticas, acusaciones, interpretaciones partidistas y señalamientos contra terceros.

Si se reclama información veraz a los medios, el gobierno tendría que asumir exactamente la misma responsabilidad cuando presenta cifras, estadísticas o versiones de acontecimientos que después pueden ser confrontadas con información pública.

Y si verdaderamente se pretende proteger a las audiencias, entonces habría que comenzar por reconocer que los millones de ciudadanos que diariamente reciben información desde Palacio Nacional también son audiencia y poseen exactamente los mismos derechos.

No puede existir un derecho de las audiencias para los medios privados y otro para la comunicación gubernamental.

Tampoco puede existir una verdad oficial certificada por el Estado.

La historia latinoamericana está llena de gobiernos que comenzaron hablando de democratizar la comunicación, combatir abusos mediáticos o garantizar información responsable y terminaron construyendo instrumentos para presionar económicamente, sancionar administrativamente o silenciar políticamente a las voces incómodas.

México no puede recorrer ese camino.

Los excesos de los medios deben combatirse con derecho de réplica, códigos de ética, defensorías de audiencias, transparencia y mecanismos jurídicos claramente delimitados. Las falsedades deben confrontarse con hechos. Los abusos deben someterse a la ley. Pero las opiniones no pueden quedar sujetas al criterio político de funcionarios o burócratas.

Mucho menos cuando el propio gobierno es uno de los principales actores de la disputa pública.

La libertad de expresión pierde sentido si solamente protege a quienes coinciden con el poder. Su verdadera importancia aparece cuando garantiza el derecho a cuestionarlo.

Por eso resulta indispensable que periodistas, medios, organizaciones civiles, universidades, especialistas y ciudadanos permanezcan atentos ante cualquier disposición que pueda transformarse en una herramienta de control editorial.

Defender la libertad de expresión no significa defender los errores, excesos o intereses de los medios. Significa defender el derecho de los ciudadanos a escuchar todas las voces y decidir por sí mismos en quién creer.

La democracia necesita mejores medios, pero también necesita mejores gobiernos y una comunicación pública sometida al mismo escrutinio que pretende imponer a los demás.

Si desde el poder quieren hablar seriamente del derecho de las audiencias, adelante.

Pero que empiecen por casa.

Que transparenten, documenten y sustenten lo que se afirma desde las tribunas oficiales. Que respeten la crítica. Que respondan las preguntas incómodas. Que distingan información pública de propaganda política.

Y, sobre todo, que entiendan algo elemental: El gobierno no es propietario de la verdad ni puede convertirse en censor de quienes lo cuestionan.

Frente a cualquier intento de controlar la información, venga de donde venga, la respuesta de una sociedad democrática debe ser inequívoca:

No a la censura. Sí a la libertad de expresión. Sí al derecho de los ciudadanos a estar informados.