• Se crearon las comisiones de Garantías y Derechos Humanos, Movilidad, Trabajo, Salud y Educación, cuyos integrantes sesionaron para diseñar sus iniciativas

• Los acuerdos se presentarán al pleno este próximo jueves; las y los parlamentarios defenderán en tribunas sus propuestas, mismas que servirán para mejorar las leyes en la materia

• “Salarios de miseria”, bullying, discriminación y desatención, algunas de las experiencias abordadas durante las mesas de análisis de iniciativas

Los bajos sueldos, la falta de respeto a espacios de estacionamiento, la nula infraestructura de movilidad dentro de edificios públicos, la discriminación, la poca alfabetización y las escasas posibilidades de llegar a ser candidatos a puestos de elección popular constituyen algunas de las problemáticas que las y los integrantes del Parlamento de Personas con Discapacidad 2019 expusieron durante el segundo día de actividades.

“Nada sobre nosotros… sin nosotros”, fue el llamado de las y los 46 parlamentarios, quienes coincidieron en que el parlamento, organizado por la Comisión de Derechos Humanos del Congreso de la Ciudad de México, no es una actividad lúdica, sino una oportunidad para trabajar en favor de 20 millones de personas, quienes, algún día, serán discapacitadas.

Durante esta segunda jornada se presentaron las tres fuerzas políticas que conforman el parlamento: Partido Incluyente, Partido Igualdad y Partido Equidad. A su vez, la Junta de Coordinación Política (Jucopo) se integró por un presidente, una vicepresidenta, una secretaria y un secretario.

Además, se crearon las comisiones de Garantías y Derechos Humanos, Movilidad, Trabajo, Salud y Educación, cuyos integrantes sesionaron en mesas de trabajo para presentar sus propuestas; los trabajos fueron supervisados por personal de Servicios Parlamentarios del Congreso de la CDMX.

Juan Armando Ruiz Hernández, coordinador del Partido Incluyente, señaló que lejos de marcar las diferencias entre partidos políticos, “hay que sumarnos y coincidir para llevar las mejores iniciativas que beneficien a la población”.

Yadira Suárez Ramírez, también del Partido Incluyente, comentó que cada uno de las y los participantes aportará mucho para hacer valer su voz. “No hay que desalentarnos. No somos enemigos. Debemos hacer trabajo en equipo, seguir creando lazos para sacar los proyectos que tenemos”, argumentó.

Esperanza Belmont Maturano, del Partido Igualdad, hizo un llamado a reflexionar que no sólo se luchará por una causa en particular, sino por la de 20 millones de mexicanos de la ciudad que, en algún momento de sus vidas, tendrán alguna discapacidad.

“Es una lucha para todas y todos; para sentirnos orgullosos de que tenemos calidad humana y que podemos mejorar las condiciones de la población de la CDMX. Es increíble que (siempre) hemos sido invisibles y por vez primera el Poder Legislativo de la ciudad nos hace visibles”, se congratuló.

También del Partido Igualdad, el parlamentario José Carlos Barrios agregó que debe aprovecharse la oportunidad para no entrar en confrontación con los demás, “ya que es apremiante tener algo listo el próximo jueves, día en que se presentarán las iniciativas ante el pleno del Congreso de la Ciudad de México”.

Aarón Flores, vicepresidente del Partido Equidad, insistió en que deben sentirse orgullosos de representar un colectivo que por años se mantuvo invisible y al cual no se le ha concedido su derecho a decidir.

“Nada sobre nosotros… sin nosotros”, expresó Flores, quien fue secundado por sus compañeras y compañeros, e insistió en que “ese debe ser el grito de batalla en estos trabajos, los cuales no son una dinámica lúdica, sino una actividad para hacer entender al Congreso que nada logrará al legislar en materia de discapacidad sin la presencia y participación de las personas discapacitadas”.

Durante las sesiones de trabajo de las comisiones, la diputada Jannete Guerrero Maya, del grupo parlamentario del PT, así como el legislador Temístocles Villanueva Ramos, presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Congreso e integrante del grupo parlamentario de MORENA, estuvieron presentes y atestiguaron la realización de los trabajos.

Salarios de miseria, bullying, discriminación y desatención, algunas de las experiencias expuestas

Durante los trabajos de la Comisión de Garantías Individuales y Derechos Humanos, las y los parlamentarios propusieron que sea la obligatorio para los partidos políticos postular candidatos con discapacidad a puestos de elección popular. En el debate, se dejó en claro que, aunque esta obligación ya se encuentra establecida en el artículo 14 del Código de Instituciones y Procedimientos Electorales de la Ciudad de México, dicho principio no se respeta.

En tanto, en la Comisión de Movilidad se debatió sobre el exhorto a las autoridades capitalinas para que se incrementen las multas contra los automovilistas que se estacionen en lugares para personas con discapacidad.

También se analizó exhortar a las autoridades del gobierno central y a las del Congreso capitalino para que se respeten las guías de protección civil debido a que no se siguen los protocolos de actuación para discapacitados y su resguardo en caso de sismo, inundación, conato de bomba o incendio.

Los integrantes en las comisiones expusieron diversas problemáticas, dependiendo del tipo de discapacidad. Por ejemplo, Diana Rodríguez Arredondo, quien padece discapacidad visual, propuso la atención de la alfabetización en el sistema educativo. “Yo fui una niña con discapacidad visual. Sé lo que se vive cuando uno es pequeño y las situaciones que se enfrentan en la escuela. Conozco los retos que están enfrentando. Por ello, le doy relevancia a la atención en la alfabetización en el sistema de la escritura Braille”, argumentó Diana, quien siempre está acompañada de su perro-guía, un labrador negro.

En esta comisión también se propuso que se establezca capacitación y profesionalización para los docentes oyentes y sordos; crear una Licenciatura en Estudios de Lengua de Señas aplicada en la Universidad Autónoma de la CDMX, establecer escuelas bilingües para niños, niñas y jóvenes en Educación Básica, Medio Superior y Superior, así como modificar el artículo 8 de la Constitución de la CDMX, entre otras propuestas.

En tanto, en la Comisión de Trabajo, Alessandro Rosas Ballesteros, trabajador en el área de Apoyo Logístico en la alcaldía de Tlalpan, estudiante de leyes en la Universidad en Línea de la Ciudad de México, y quien padece discapacidad psicomotriz, consideró como “una verdadera miseria lo que está pagando el gobierno; más cuando somos personas preparadas y profesionales. Yo gano 5 mil 700 pesos mensuales, soy casado, pago renta y todos los servicios que un hogar tiene”, dijo ante los integrantes de esta comisión.

“No es válido, no puede ser que ganemos esa cantidad. Merecemos algo mejor y no por ser personas con discapacidad debemos ser tratados de esa manera”, explicó el parlamentario, quien presentó varias propuestas: creación de más oportunidades laborales, para lo cual debe modificarse la Ley  para la Inclusión de Personas con Discapacidad; aumento en el salario a las personas con discapacidad por medio de prestaciones pertinentes al grupo social; movilidad y apoyo en el ámbito laboral; un censo de la población de las personas con discapacidad, para su uniformidad y acceso al certificado único; así como la adhesión a la Ley de Personas con Discapacidad del artículo donde el salario sea conforme a las aptitudes necesarias para el trabajo y la discapacidad no sea limitante.

En la Comisión de Salud se abordaron diversos temas relacionados con las dificultades que viven las personas que padecen diferentes discapacidades; por ejemplo, en el tema de protocolos de promoción de la salud, que establecen que esterilizarse es un derecho de la gente, así como aquella que quiere ser apoyada para tener fertilidad.

Por ello, instaron las y los parlamentarios, se tiene que revisar las necesidades de cada persona, sin discriminación.

No obstante, Yadira Suárez Ramírez señaló que por su experiencia en el sector salud prefiere no utilizar la palabra protocolo; “los doctores la entienden como guías clínicas. La simulación se da por la ambigüedad en las políticas públicas, yo lo he vivido en mi familia”, ejemplificó.

En el debate se explicó también la necesidad del protocolo, ya que esto permitiría revisar el tipo de discapacidad. “Lo importante es que quede en la ley la voluntad de que la persona, tenga o no discapacidad, y si tiene discapacidad que se aborde desde el protocolo para apoyar la decisión de la persona”, destaco el presidente de la comisión.

Por su parte, Félix Guillermo Frías propuso una reforma orgánica a la Secretaría de Salud para que asuma las atribuciones de las ocho unidades básicas de rehabilitación que actualmente son operadas por el Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF-CDMX).

Con información de: Comunicación Social del Congreso de la Ciudad de México