Bienestar

29 Abril, 2026

Síguenos en:

Bienestar

‘Lisa’ amenaza con ingresar al Golfo de México; habrá lluvias en 7 entidades

03 Nov 2022

1200 veces

La tormenta tropical “Lisa” se desplazará sobre Campeche y Tabasco, y ocasionará lluvias puntuales torrenciales en siete entidades, informó el Servicio Meteorológico Nacional (SMN)

Tormenta tropical ‘Lisa’ se aproxima a las costas de Quintana Roo

01 Nov 2022

1262 veces

La tormenta tropical Lisa avanza hacia el sureste de México, por lo que la región se verá afectada con lluvias puntuales muy fuertes y vientos con rachas de 40 a 50 km por hora en Quintana Roo, así como oleaje de 1 a 2 m de altura en las costas de esa entidad

Frente frío 6 ‘congelará' la semana de Día de Muertos: En estos estados habrá lluvias y heladas

31 Oct 2022

1222 veces

El frente frío número 6 continúa provocando bajas temperaturas en México, así como fuertes lluvias que para el inicio de la semana afectarán principalmente al sur y centro del país

Las medicinas ‘del futuro’ estarán basadas en estas dos tecnologías, según Raymond McCauley

27 Oct 2022

1243 veces

Para McCauley los avances han sido claros. Sin la tecnología ARNm el lanzamiento de la vacuna contra el COVID hubieran tardado unos 10 años, afortunadamente, tras obtener el secuenciamiento del ADN se pudo fabricar la primera vacuna que requirió solo nueve meses prueba

Adiós, horario de verano: México elimina el cambio de hora este fin de semana

26 Oct 2022

1338 veces

Esto significa que el 30 de octubre de 2022 será la última vez que los mexicanos tengan que atrasar su reloj

Viruela del mono: China inició el desarrollo de una vacuna utilizando el virus de un paciente

20 Oct 2022

1258 veces

China ha comenzado a trabajar en una vacuna contra la viruela del mono utilizando virus tomados directamente de un paciente, alejándose del enfoque occidental de reutilizar una vacuna existente, ya que busca contrarrestar las incursiones de otras partes del mundo

Cáncer de mama: Estos son los síntomas, causas y medidas de prevención

19 Oct 2022

1049 veces

Este 19 de octubre se conmemora el Día Mundial de la Lucha contra el Cáncer de Mama, una fecha que tiene el objetivo de incentivar la detección precoz, a fin de mejorar el pronóstico y la supervivencia de los casos de cáncer de mama

Nuevo frente frío en México: estos serán los estados afectados

17 Oct 2022

988 veces

El cuarto frente frío de la temporada se encuentra en la frontera sur de Estados Unidos, y se espera que durante la tarde de este domingo ingrese a México, provocando bajas temperaturas en diversos estados

Adiós al cubrebocas: ¿En qué espacios su uso es opcional?

13 Oct 2022

1035 veces

La Secretaría de Salud publicó este lunes una actualización de las medidas para prevenir la propagación del COVID-19, en un documento señala que el uso del cubrebocas no es obligatorio en espacios cerrados, aunque debe existir una separación de 1.5 metros entre persona y persona

Tormenta ‘Karl’ se forma frente a Veracruz y dejará fuertes lluvias

12 Oct 2022

1049 veces

De acuerdo con la dependencia, su paso puede ser afectado por los frentes fríos, ya que si existe interacción entre la tormenta tropical y alguna masa de aire en los próximos días, su trayectoria será más lenta y posiblemente dejará mayor daño a causa de las fuertes lluvias

ABRIL 2026

UIF sin control judicial: la tentación autoritaria

La reciente resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que amplía las facultades de la Unidad de Inteligencia Financiera para congelar cuentas bancarias bajo sospecha de lavado de dinero u otros delitos, sin necesidad de una orden judicial previa, marca un punto de inflexión delicado en el equilibrio entre seguridad y libertades en México.

No se trata de minimizar la gravedad del lavado de dinero ni la urgencia de combatir las estructuras financieras del crimen organizado. El problema es otro: el precedente que se construye cuando el Estado puede restringir derechos patrimoniales sin control judicial inmediato. En un régimen constitucional, la eficacia nunca debe sustituir a la legalidad, y mucho menos a las garantías fundamentales.

La medida, presentada como una herramienta necesaria para combatir delitos de alto impacto, abre una puerta que históricamente ha sido peligrosa: la discrecionalidad administrativa sin contrapesos efectivos. Porque si bien el congelamiento de cuentas es una acción de carácter preventivo, sus efectos son profundamente punitivos. De un momento a otro, un ciudadano puede quedar imposibilitado para disponer de sus recursos, pagar obligaciones, sostener su actividad económica o incluso cubrir necesidades básicas.

Y todo ello, bajo la lógica de la sospecha.

El principio de presunción de inocencia, piedra angular de cualquier Estado de derecho, queda en entredicho cuando la sanción precede al juicio. La congelación de cuentas sin orden judicial no es una simple medida cautelar: es, en los hechos, una sanción anticipada que coloca al individuo en una situación de indefensión frente al aparato estatal.

La historia ofrece suficientes advertencias. Los regímenes autoritarios, de distintas épocas y latitudes, han encontrado en los instrumentos administrativos una vía eficaz para neutralizar adversarios sin necesidad de recurrir a procesos judiciales. Desde la confiscación de bienes hasta la inhabilitación económica, el control financiero ha sido una herramienta silenciosa pero devastadora para acallar disidencias.

No es casual que la comparación con prácticas de la inquisición o de gobiernos totalitarios surja en el debate público. En ambos casos, la lógica es similar: primero se actúa contra el individuo, luego —si acaso— se revisa la legalidad de la acción. El daño, para entonces, ya está hecho.

En el contexto mexicano, este riesgo no es menor. La concentración de poder político, la polarización creciente y el uso recurrente del discurso que divide entre “buenos” y “malos” generan un terreno fértil para que herramientas de este tipo puedan ser utilizadas con fines distintos a los estrictamente legales.

Desde luego, la autoridad sostiene que existen mecanismos de defensa para los afectados, que pueden impugnar la medida y solicitar la liberación de sus recursos. Pero ese argumento ignora una realidad elemental: el acceso a la justicia en México no es inmediato ni equitativo. Los procesos pueden tardar semanas o meses, tiempo durante el cual la persona afectada enfrenta consecuencias económicas y personales irreversibles.

La justicia tardía o la corrección de la UIF no es justicia.

Más aún, la resolución de la Corte plantea interrogantes sobre el alcance de las facultades administrativas frente a los derechos fundamentales. ¿Hasta dónde puede llegar el Estado en su lucha contra el delito sin erosionar las garantías que definen un sistema democrático? ¿En qué momento la excepción se convierte en regla?

El riesgo es que esta decisión siente un precedente expansivo. Hoy se justifica en el combate al lavado de dinero; mañana podría extenderse a otros ámbitos bajo la misma lógica de “prevención”. La frontera entre seguridad y autoritarismo no siempre es visible, pero suele cruzarse gradualmente, mediante decisiones que, aisladas, parecen razonables, pero en conjunto transforman la naturaleza del poder público.

El papel de la Corte, como guardiana de la Constitución, es precisamente evitar ese deslizamiento. Por ello, su resolución no sólo tiene efectos jurídicos, sino también políticos e institucionales. Al validar estas facultades sin exigir un control judicial previo, el máximo tribunal envía una señal preocupante sobre el equilibrio de poderes en el país.

No se trata de debilitar al Estado frente al crimen, sino de fortalecerlo dentro de los límites constitucionales. La eficacia sin legalidad puede ser tentadora, pero a largo plazo erosiona la legitimidad de las instituciones y debilita la confianza ciudadana.

Un sistema democrático no se define únicamente por su capacidad para perseguir delitos, sino por la forma en que lo hace. La diferencia entre un Estado de derecho y un régimen autoritario radica precisamente en la existencia de controles, procedimientos y garantías que protegen a los individuos frente al poder.

Permitir que una autoridad administrativa congele cuentas sin orden judicial previa implica alterar ese equilibrio.

La discusión no está cerrada. Corresponderá a la sociedad, a los expertos y a los propios órganos jurisdiccionales seguir delimitando el alcance de esta facultad para evitar abusos. Pero el mensaje es claro: cuando el Estado gana poder sin controles equivalentes, los ciudadanos pierden protección.

Y en esa ecuación, la democracia siempre corre el riesgo de salir debilitada.