• Insostenible el poder del presidente

• AMLO miente hasta cuando miente

Después de dos semanas, en donde me fue muy difícil poder hacer mis entregas a este tan apreciado sitio Desde San Lázaro, me di a la tarea de tratar de revisar en donde nos quedamos en nuestra tan gustosa coincidencia en este espacio de reflexión al que un muy buen amigo y diputado de la LXV legislatura lo llama el muro de los lamentos, ante la difícil tarea de tratar de incidir en algunos temas que desde mi punto de vista están muy mal enfocadas por la actual administración que está a punto de concluir el 25 de diciembre del año en curso.

Y digo que está a punto de concluir por repetir lo que el hasta hoy presidente de la república Andrés Manuel se comprometía, de que si no conseguía que el 40% de la población contenida en el padrón electoral vigente en el INE participara en el proceso de revocación de mandato él renunciaba.  

Suponemos que, si no logra las firmas ni con el apoyo de los integrantes de sus asociaciones civiles, no va a poder lograr ni siquiera el 3% y por lo mismo tendría, según él, que renunciar.  

Curiosamente miente como ya es su cochina costumbre, el cargo de presidente de México no se puede renunciar, lo que puede hacer es solicitar licencia ante el Congreso de la Unión por razones de salud o imposibilidad alguna que le impida continuar con el ejercicio del mandato que el pueblo le otorgó el ya muy lejano 2018.

Lo más importante es que se confirma la tendencia de que el presidente no puede ni siquiera empujar su tan anhelada revocación de mandato y que lo pone contra las cuerdas, en donde sería la segunda acción de consulta popular que no puede lograr. Recordar que la consulta sobre los actores políticos del pasado tuvo que subsanar el proceso ya que no se pudieron conseguir las firmas ciudadanas para llevarla a cabo y ejerció su facultad de iniciar el proceso de consulta, cosa que no puede hacer en el caso de la revocación de su mandato por pérdida de confianza porque no tiene la facultad constitucional.

Existe un mito sobre las habilidades políticas del presidente AMLO, lo que el oficialismo y no pocos lectores de noticias repiten hasta el hartazgo, de que es muy bueno para ello, no sé de dónde sacan este estribillo ni en que lo sustentan.

La actual administración quiso ser la primera que ponía en práctica las noveles reformas constitucionales en materia de consulta ciudadana y de la democracia directa en la revocación de mandato que, hasta este momento, si no le estuviera ayudando el INE al posponer los tiempos para su realización, para que tenga tiempo para que la Suprema Corte resuelva en materia de la pregunta y sobre el presupuesto.

Es más, Andrés perdió dos elecciones, la primera contra Calderón, si bien es cierto muy cerrada, y luego con Peña Nieto que le dio una muy buena arrastrada en la elección de 2012.

El mismo AMLO ya había perdido una elección en Tabasco y gracias a Cárdenas y Robles Berlanga ganó AMLO el DF por el trabajo de su antecesor y el apoyo de la en ese entonces Jefa de Gobierno interina, que después renegó.

Y lo más importante es que la elección que gana, se la gana AMLO a personajes que compitieron contra él muy endebles: por el PAN Ricardo Anaya, un niño en pañales políticos en donde su logro mayor era que había sido particular de un gobernador en Querétaro y diputado por el PAN, y José Antonio Meade que su mayor logro era la continuidad como funcionario de dos administraciones del PAN y PRI, pero logros políticos no tiene, y el Bronco como candidato independiente, es decir que tuvo tres barcos que compitieron contra él.

Y vale la pena señalar que sin lugar a duda estaríamos mejor con Pepe Meade que con Obrador.

El rebote electoral en la Ciudad de México y el volumen de votos que fue mayor para la alianza de “Sí por México” que por “Juntos Hacemos Historia”, y la evidente derrota en la composición de la Cámara de Diputados en donde sus reformas constitucionales no van a pasar, y que reitera lo que en anteriores entregas he señalado, que ni cuando pudo aprobar sus reformas constitucionales la Corte se las invalidó por inconstitucional e in-convencional demuestra que la capacidad política de AMLO es ficticia.

El presidente AMLO ya pasó a la historia como el presidente más débil de la historia de nuestro país y el cual prometió cosas que nunca pudo realizar.

El presidente miente hasta cuando miente, es decir que miente sobre las mentiras que dijo por ejemplo con la puesta en marcha de sus obras emblemáticas que ya no tienen tiempo para que puedan seguir hablando de las maquetas y de lo que quieren que estas sean, pronto tendremos que estar hablando de la realidad de estas y su impacto real hacia la sociedad y que sabemos que no van a ser importantes, lejos de ello, van a resultar un rotundo fracaso, al tiempo.

El Banco de México tiene enfrente un reto fundamental que es el tratar de impulsar una política monetaria neutra.

Es una tentación enorme de los planeadores de las políticas públicas que traten de meter la mano en el sistema monetario, lo cual nunca ha sido una buena recomendación para las administraciones monetarias de todo el mundo en donde estas acciones fundadas en la esperanza de incidir en la economía real.

La tarea fundamental es defender el poder de compra en contra del incremento de la masa monetaria que devalúe nuestra moneda y el equilibrio de la cuenta de capital entre ahorro contra las demandas de dinero para inversión, esta es la tarea de los integrantes de la junta de gobierno del Banco de México, no importa quién lo dirija, aunque sea López Obrador.

Dentro de la baraja de la oposición, sin duda hay que subir a la Senadora Lilly Téllez que por lo menos tiene agenda.