¿Qué tanto de los que se ha dicho en San Lázaro relativo al Plan Nacional de Desarrollo (PND) se utilizará para enriquecer un documento que parece más un catálogo doctrinario e ideológico de la 4T?
Así como ha habido posturas valiosas en torno al PND, también hay otras que son una apología al nuevo gobierno y unas más que solo han servido para darle formalidad al proceso de validación, ya que la mayoría de las Comisiones de trabajo de la cámara de diputados ni siquiera han alcanzado el quorum requerido para avalarlas.
En cualquiera de los casos es menester registrar algunas sugerencias que requieren considerarlas ya por su impacto en el desarrollo del país, ya por tener una visión a largo plazo sobre lo que tiene que contener, por ejemplo, el capítulo de desarrollo económico.
Así, diversas cúpulas empresariales cuestionaron el PND 2019-2024 propuesto por el presidente Andrés Manuel López Obrador, pues consideraron que es “deficiente” al no contener acciones y metas concretas que promuevan y detonen el desarrollo económico y social del país. En ese sentido, al reunirse con los coordinadores parlamentarios, en la Junta de Coordinación Política, para analizar el proyecto, pidieron a los diputados rectificar el PND y ampliar el plazo para su discusión y aprobación.
“El Plan Nacional de Desarrollo no es un plan, porque no señala acciones y metas concretas, es un listado de buenos deseos y México merece más que esto”, aseveró Juan de Dios Barba Nava, de la Coparmex.
Tiene toda la razón Barba Nava, sobre todo que al cotejar el PND con el de otros gobiernos, pues resulta tan solo un panfleto, con fúsiles de documentos que son parte de la ideología de los gobiernos de izquierda.
Claro, dice el presidente López Obrador, que hay un cambio de régimen y por ello son diferentes en todo, empero eso es una cosa, otra, la improvisación y la ignorancia.
En el mejor de los casos es solo una entelequia.
Es menester aplazar la aprobación del PND, a fin de que se establezcan metas alcanzables en cada uno de los aspectos de la vida nacional, así como las herramientas para medirlas y calificar el éxito o fracaso de cada una de ellas.
Tan solo mencionar que uno de los temas que es indispensable que se atienda en el documento ha sido soslayado, el de la seguridad pública, ante ello los empresarios apuntaron que es fundamental diseñar acciones para el fortalecimiento del Estado de derecho y el combate a la inseguridad y la impunidad, que son pilares fundamentales de la competitividad.
El presidente de Concanaco-Servytur, José Manuel López Campos, destacó la importancia de que el PND marque la ruta para que, con seguridad y Estado de derecho, el gobierno sea un facilitador, y la sociedad civil, los sectores productivos y las empresas, quienes generen la dinámica económica, en total gobernanza con las autoridades.
Resaltó la importancia de promover el emprendedurismo, a fin de generar nuevas empresas y combatir la combatir la informalidad y propiciar la formalidad en la economía.
El Presidente del Consejo Nacional Agropecuario, Bosco de la Vega Valladolid, afirmó que las metas de crecimiento que plantea el proyecto del PND son limitadas y no obedecen a la propuesta del Ejecutivo de reducir progresivamente la dependencia de la importación agroalimentaria.
Veremos que tanto Mario Delgado, líder de la bancada de Morena en la cámara baja cumple con su palabra empeñada a los empresarios en torno a incorporar sus propuestas al PND y sobre todo observar cuales son los indicadores macroeconómicos que dejará López Obrador al término del sexenio que así como van, no son nada halagueños.
