Mientras que la vicepresidenta de la Mesa Directiva de San Lázaro, Dolores Padierna reclamó a la panista y presidenta de la cámara Baja, Laura Rojas Hernández  haber presentado una controversia constitucional en contra del  Acuerdo del presidente de la república, sin representar la visión de la mayoría; el diputado Marco Adame Castillo (PAN), también vicepresidente de la Mesa Directiva, calificó como impecable la actuación de su compañera, Rojas Hernández al   interponer el recurso constitucional contra el acuerdo del Ejecutivo Federal por el que dispone de las Fuerzas Armadas para realizar labores de seguridad pública.

 De igual manera, toda la bancada de diputados de Morena signó un desplegado aparecido en algunos medios de comunicación, en el cual rechazan enfáticamente la decisión de la presidenta de ese cuerpo legislativo de interponer la controversia contra el acuerdo presidencial.

Este desencuentro se da en la víspera del arranque, el próximo viernes, del periodo extraordinario de sesiones, en el que se discutirá y en su caso aprobará las cuatro leyes de soporte al T-Mec, aunque para algunos, el partido en el poder y sus rémoras intentarán meter, de último momento, otros temas como la ampliación de facultades al jefe del Ejecutivo para disponer del presupuesto federal y hasta, dicen los malosos, de nombrar a los cuatro consejeros que faltan en el INE.

Como están las cosas, se espera que el agarrón sea de pronóstico reservado, del cual ya nos dieron una probadita con el choque por la controversia constitucional que,  por cierto, la legisladora Laura Rojas actuó conforme a las atribuciones asignadas, amén de que la avala la Carta Magna.

Además, otro elemento fundamental que impacta en la pista del poder legislativo son los golpes bajos, el fuego amigo, entre miembros muy cercanos al presidente de la república que pretenden mellar la ascendencia  e influencia que tiene el senador Ricardo Monreal en el jefe de todos ellos.

La noticia bomba sobre las propiedades de la familia Monreal es solo parte de esa guerra sucia.

La controversia constitucional suscrita por Laura Rojas está contemplada en los artículos 9 y 11 de la Ley Reglamentaria de las Fracciones I y II del Artículo 105 de la Constitución Política, y específicamente en el numeral 2 del artículo 233 del Reglamento de la Cámara de Diputados.

Ahí, dicen los panistas,  claramente se señala que el presidente de este órgano podrá por sí mismo, en uso de la representación originaria que ostenta de la Cámara, como lo dispone el artículo 23 de la Ley Orgánica del Congreso General, presentar demanda de controversia constitucional cuando lo estime necesario para defender los intereses de ésta, aun en los periodos de receso

El diputado Marco Adame Castillo (PAN) reiteró que “la actuación de la diputada Laura Rojas ha sido impecable, tanto en términos de forma como de fondo, toda vez que la demanda busca la defensa del régimen republicano y la división de Poderes, principios consagrados en la Carta Magna”. 

“De lo que se trata no es de malograr la facultad de disposición de las Fuerzas Armadas contenida en el Artículo Quinto Transitorio de la reforma constitucional de Guardia Nacional, sino de que precisamente esa atribución se realice conforme al orden constitucional y convencional”, indicó.

Se busca blindar jurídicamente la actuación de las tropas del Ejército y la Marina cuando participen en seguridad pública. No podemos olvidar que nuestro país está siendo sujeto a revisión y debe cumplir con sentencias muy relevantes de la Corte Interamericana de Derechos Humanos

Tienen razón los azules cuando argumentan que cuando fueron oposición algunos legisladores que hoy militan en Morena, sistemáticamente, se opusieron a la militarización del país, y hoy argumentan lo contrario,

Cambian de postura como se cambian de calzones. 

El aspecto toral del asunto es que la agenda del presidente López Obrador se impone a toda costa en el poder legislativo, aun a costa de las propias convicciones de sus correligionarios y sobre todo de los intereses supremos del país.

México tiene negros episodios en su historia cuando el ejército ha salido a las calles a vulnerar los derechos humanos de la ciudadanía en aras de preservar la paz y la seguridad.